«Черный пиар» против банка - часть 1

Государственный банковский журнальчик В чем неувязка? информационная атакаподрывает доверие клиентов к кредитной структуреприводит к массовому оттоку вкладовпровоцирует появление у организации суровых денежных проблемпри нехорошем стечении событий может привести к отзыву лицензии либо поглощению банка

Звонок другу: «Слушай, что творится с банком Х? Молвят, там дела совершенно плохи. Сестра супруги моего двоюродного племянника пробовала снять там средства, ей повелели приходить через три дня. А у деверя моего шурина там «зависла» зарплата. Еще я слышал, что менты проводят там выемки документов и вообщем у банка собираются отзывать лицензию. Так что ежели у тебя там что есть, срочно забирай все подчистую!» Знакомая картина? Даже чрезвычайно. В сентябре и в особенности в октябре этого года схожая ситуация возникала на банковском рынке куда почаще, чем хотелось бы.

Естественно, не постоянно катастрофа начиналась со звонка – время от времени слух о скором и неизбежном падении той либо другой денежной структуры распространялся через Веб либо средством SMS-рассылки. Но во всех этих вариантах жертвами становились банки, которым, казалось бы, еще некоторое количество дней назад ничего не грозило. Банки, которые в свое время пережили «темный август» 1998 года и «мини-кризис» 2004 года. Банки, которые планировали жить еще долго и счастливо, равномерно поднимаясь по рейтинговой шкале все выше и выше. Их убил не отзыв лицензии не настоящие денежные препядствия, а слово. Но слово, умело «вброшенное» и распространенное теми, кто как раз и ставил впереди себя задачку «обрушения» незадачливого соперника.ПИРАТЫ РАБОТАЮТ ПО Старенькой СХЕМЕ: ДЕШЕВО И Сурово